Page 32 - 手機為什麼還要用「獨立」ISP?
P. 32
30
規格與目標,還需要更多東西。
(來源:Saft/TotalEnergies)
池的廣泛標準是,當電池的電容量 下降到原始值的80%,就可以宣佈 它 已 經「 完 成 」其 初 始 應 用 使 命 。
組,並將這些直流電(DC)能源儲存 設備,做為類似交流電(AC)電網電 源的供應器;這其中有大部份是來 自電動車的經驗,以及其他大規模 的電池專案。
儘管如此,將那些電池的二次 生命重新利用之想法極具吸引力, 至少在某些情況下是如此(它們的 第三次生命階段就是回收,這會是 另一個複雜的故事)。從各種成本、 可靠性與佔位面積等方面而言,比 起利用起重機升/降大型重物(EETT 編按:重力儲能),或者是用卡車把 水運下斜坡(EETT編按:一種「電 動卡車水力發電」新概念),那當然 是更明智的做法。
最近在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)上有一篇文 章指出,已經有許多商業設施在使 用那些二手電池,或是很快也會轉 向採用;其中有一些是小規模的家 庭或小型建築配置,其他的則是支 援更大規模的辦公室、工廠、購物 中心或者社區。
不過關於能源儲存配置,有一 些不可忽視的問題需要考量。首先, 使用以鋰為基礎的電池,其高體積 能量密度(這也是它們的主要優點之 一),意味著那些大型配置需要對充/ 放電、溫度以及其他參數的複雜、多 層級(multilevel)監控,還需要故障- 安全停機(fail-safe shutdown)安 排,甚 至 是 特 殊 的 滅 火 系 統。
一如往常,這種新儲能方案正 在填補技術細節,以及將促成與破 壞最終決策的情況之眾多細節。此 外,其市場動能可能會很難估算 ──在某些情況下,舊電池的價格 可能會比新電池更高。而對於更廣 泛利用二手電池作為儲能系統的可 行性,以及比起大型系統、這種方 法是否更適合所需管理與變數較 少的小型化安裝?歡迎讀者與我 們一起探討!
乍看之下,以所謂的「二次生 命」模式在儲能系統使用那些電 池,出於許多理由是很有意義的。 那些電池可廣泛取得,不需要使用 者進行大規模的建築或選址,可以 運輸、也可以裝入貨櫃,安靜、也 沒有活動零件,是模組化而且在容 量 上 可 擴 充。
第二個問題是,這些電池的額 外一次使用壽命,電容量已經比它 們第一次安裝時降低了20%;前述 的文章指出,二次電池在電容量降 到初始容量的60%之前都被認為 是有用的,這通常是在轉為儲能系 統的10~15年之後。如果是這樣,若
同樣重要的是,有大量專業知 識以及標準模組可用於管理電池
www.eettaiwan.com | 2022年9月
這些電池需要每十年就替換一次, 時間長度是否足以證明所花費的安 裝工作與支出是合理的?
儲能系統本身不只是能源儲存裝置,需要精密的管理,以及將直流電轉為交流電的逆變器;取決於安裝
最後一個問題是電池管理, 因為構成的電池與電池組──就 算是標稱類型(nominal type)相 同──也可能有不同的充/放電週 期、熱作用,以及不同類型的使用 中甚至儲存濫用,每一顆二次電池 都會有不同的作業輪廓(operating profile),需要非常謹慎的個別管 理以及可能的替代週期。用一句 俗話來比喻,管理如此大不相同的 一群電池,會是電類比的「牧貓」 (herding cats)。
INNOVATIONS