Page 9 - 手機為什麼還要用「獨立」ISP？

什麼態度，畢竟Snapdragon 8、 天璣9000這些晶片的ISP運算力 水準也不差:宣傳點則早已不限 於單路幾億畫素鏡頭支援。先前 Snapdragon8Gen1就在宣傳「3核 心18bit ISP——提升4,096倍資料 獲取量」，天璣9000則配備了「3個 18bit HDR Fusion ISP」。這 些 都 相 當符合高畫素、多鏡頭、HDR這類 對吞吐需求越來越貪婪的手機相 機發展趨勢。
功耗方面能夠做到最好。Google PVC即為其中頗具代表性的產品， 而蘋果更是箇中翹楚。
據今年年初的消息，Google準備 在聖地牙哥啟用一個新的團隊，專 注於Tensor晶片的ISP設計——這 樣的思路在手機設備上才顯得更 為合理。
據了解，聯發科對手機廠商 自研ISP持不介意的態度。今年上 半年，聯發科還和vivo坐在一起， 共同召開了一場媒體發佈會，且似 乎vivo V1+ ISP晶片在vivo X80的 應用，還得到了聯發科技術上的支 援。聯發科在發佈會上說:「天璣 9000提供天璣開放架構，與vivo V1+深度整合。」事實上，「天璣 開放架構」是聯發科為客戶提供 的一種技術方案，本質上是增加晶 片的可客製化程度，針對客戶提供 一些介面;如視訊錄製鏈路中有個 「AI-ISP開放架構介面」。
對中國手機廠商而言，這其 中的意義恐怕有所不同。相較於 AP SoC提供的現成資源，現階段 自研ISP晶片真正達到的效率提 升、性能收益，還是比較有限;畢 竟那些啟用了獨立ISP的手機產 品，在拍照表現上相較同等定位、 未採用獨立ISP的手機其實很難 拉開很大的差距。
不過自研並啟用獨立ISP帶來 了另外兩個層面的收益。其一是在 手機這片紅海市場上競爭的差異 化:無論獨立ISP有沒有帶來切實 的體驗收益，或者體驗層面的加 成有多少，在市場上自研晶片都是 個相當不錯的賣點。而且在這麼激 烈的競爭環境下生存，自研晶片似 乎已經成為必然之路，那些沒有晶 片設計能力的手機廠商恐逐漸被 邊緣化。
vivo則在會上提到雙方投入 了「超過300人的精英團隊，超過 350天的研發週期，大幅革新了軟 體通路架構，將V1+和天璣9000 調和溝通。」
如今Google更傾向和晶片廠 商合作，在APSoC晶片上下功夫。 所以Pixel 6手機上，Google和三 星合作推出了Tensor晶片——這 是一顆完整的手機AP SoC。且根
更 何 況，I S P 這 種「 小 元 件」並 無獨立的必要，就連Google都已 停止在Pixel手機上繼續用PVC/ PNC晶片——如果AP SoC晶片在 運算力和效率上愈發精進，則獨 立晶片方案的確算不上什麼好選 擇。跨晶片、遠距離的資料存取和 通訊，在手機上總是該盡力避免。
其二，更重要的收益在於，以 ISP晶片作為晶片設計技術積累的 起點，是個相當不錯的選擇。有了 這樣一個切入點，未來才有機會 進一步設計更大、更複雜的晶片。 從長遠來看，這都將是個可持續 發展的必要選擇，就如同Google 以PVC晶片為切入點，轉而研發 Tensor SoC。
SPOTLIGHT
7
一般來說，在上游晶片廠商已 有對應產品的基礎上，手機廠商仍 然選擇自研晶片，應該是為了達到 更高的效率。尤其在自己掌握相關 演算法、軟體等技術的前提下，藉 由更為針對性的設計來實現功能 和最佳化，自然在效率、性能和
圖3:vivo V1+晶片。
(來源:vivo) 2022年9月 | www.eettaiwan.com