Page 13 - 5G SA開台多重無線技術測試再添挑戰

因此，終端業者亦開始研發 支援5G SA的產品。不過，為確保 裝置連線品質，以及提升使用者 體驗，支援無線技術的終端裝置 都須經過測試，才能進入市場。而 5G SA測試是否為業者開發產品 時帶來新挑戰?答案是否定的。
注意的部分。
即使進行5G SA測試較單純，
盧迦立認為，RF DE-SENSE 測試始終是各式無線技術匯集 時需要考量的重點，因此目前各 家儀器公司均推出整合型測試儀 器，即單機支援各式無線通訊技 術，再搭配寬頻的屏蔽箱，為客戶 提供方便的完整測試方案。R&S 的CMX500 OBT以單機便可支援 LTE及5G FR1及FR2、SA和NSA 的信令測試;另外，CMP 180/200 無線設備研發和生產測試平台則 是針對Wi-Fi及5G FR1/FR2的非 信令測試，這些整合型儀器均可 為客戶節省研發或產線的投資成 本。除此之外，R&S也推出對應的 自動化軟體測試方案，進一步達 成客戶產品加快上市時間(time- to-market)的要求。
量測儀器供應商在訪談時皆 表示，因為沒有牽涉到LTE，所以 相較於NSA的測試，SA的量測反 而相對單純，且測試設備只需支 援5G核心網路與無線電。郭丁豪 指出，5G SA的測試單純性也反 映在支援5G SA的O-RAN (Open RAN)設備測試上。這是由於SA模 式不和NSA一樣與LTE共用基地 台，網路架構簡單，因此無論是 否為O-RAN的設備，在測試上都 較為易於進行。
但身在產業界的人都明白一個道 理——在單一終端裝置中能「塞」 越多通訊技術，越能提供使用者 更多創新的體驗，也可進一步提升 產品的價值，因此，若非特定應用 需求，終端裝置自然不可能僅支援 5G SA技術。如此一來，測試工作 還能如此單純嗎?
不過，薛伊良提醒，在終端開 始支援5G SA網路之後，需要執行 的測試驗證項目就得多加5G信令 及相關應用面的驗證;此外，由 於5G在頻譜的使用上有相當大的 彈性，因此裝置需支援的頻率和 子載波組合都需一一驗證。而在 O-RAN設備測試方面，因硬體技 術的進展及通訊協議的演進，促 使O-RAN的技術與架構在5G世界 中蓬勃發展。除了電信業者可以採 用O-RAN架構節省成本外，Local 5G、工業物聯網(IIoT)網路也可以 透過O-RAN的技術佈建。但由於 無線電波是不可視的，所以實際 佈建上各個點的訊號強度，以及 被干擾的影響也常常無法被準確 估算，這是測試O-RAN設備時須
單是現今的行動裝置，尤其 是智慧型手機，幾乎都內建了蜂 巢式(cellular)、無線區域網路 (WLAN)、藍牙(Bluetooth)、 GPS...等無線技術。安立知業務 暨技術支援部協理江宗縉表示， 支援多種無線通訊技術的行動裝 置，若以傳統的測試方法進行， 業者需要針對各種不同的通訊協 議，購買不同的測試設備來進行 測試，往往會花費許多成本在測 試設備上，才能建置完整的測試 系統。
「單機或單系統確實可加速 測試速度，」郭丁豪強調。他並 以是德科技E7515B 5G無線測 試平台說明，該平台在單一設備 中同時支援多種無線存取技術， 可大幅縮小系統體積和佔用空 間，還可在NSA和SA模式下支援 5G NR，並可作為5G NSA模式 的錨點，或獨立支援LTE，或是進 行Inter-RAT測試，也可支援3G Inter-RAT測試。
測試內建多重無線技術裝置 才是真挑戰
但花大錢建置測試系統後， 並不代表實際進行產品測試時能 夠一帆風順。每種無線技術各有 其特性與其優劣，要逐一將所有 的測試項目都做完，且還得正確 無誤，通過測試，必須花費更多 時間成本。有鑑於此，為協助終 端產品製造商節省測試時間與成 本，加速產品問世，量測儀器廠 商紛紛指出整合型測試儀器，將 是一大利器。
江宗縉則提到，安立知早在 10年前即發佈了多功能無線通訊 測試產品MT8870A，當時該公司 還在台灣成立全球軟體中心，以 期透過完整的測試方案協助客 戶進行產品開發、最佳化測試時 間，進而縮短研發時間，減少研 發成本。
SPOTLIGHT
11
2022年10月 | www.eettaiwan.com