Page 28 - 實現系統級效能、功耗與面積的3D-IC小晶片設計

26
思維與觀點
我們還需要類比電路設計師嗎?
作者:Bill Schweber，EE Times/EDN/Planet Analog資深技術編輯
設計、建構、測試和改進電路——尤其是那些主要為類比訊號的電路——一直是筆者的一項興趣。為了 解決問題並實現不同的結果，可以透過各種方式來實現，包括利用標準的主動和被動元件，調整工作 點，平衡取捨，克服缺點，提高性能，這些工作確實讓我著迷。我覺得對於許多有抱負的工程師來說， 這樣的電路設計工作，正是對「電子學」的一個很好闡釋。
不過，最近我一直擔心，這 種基本的電子設計工作是否還有 很大的需求和未來。目前的現實 情況是，大多數電路都整合內嵌 在IC中，無論是數位電路還是混 合訊號電路，甚至是類比電路。 當 然，仍 然 有 許 多 最 小 功 能 的 IC，如運算放大器或LDO，以及 每年銷售的無數的離散電晶體， 如2N2902和2N2222等。儘管如 此，現在大多數電路設計工作， 都包括選擇合適的IC，並讓它們 依照設計預期協同工作。
圖1:從概念上講，像特斯拉線圈這樣的簡單專案，其實其技術複雜性遠遠超出原理圖所示。關鍵挑戰
與其試圖弄清楚如何採用更 少的週邊元件，或讓IC實現比通 常預期的要多的功能，不如在實 際電路中，讓IC實現那些在其資 料表、評估板或參考設計中列出 的功能。雖然可能需要對元件值 進行一些調整，比如LED電路中 的限流電阻的調整，或RC濾波器 的時間常數設置等，但這些都是 參數微調，而不是拓撲增強。
是如何獲取或建構元件，以及選擇適當的物理架構。
據支撐嗎?肯定還是否定。許多 愛好者和創客網站，都專注於展 示如何使用標準零件、使用說明 書和參考設計來實現不同專案的 各種設計目標，而不是從頭開始 設計。此外，如果查看電子技術 設計《EDN》的著名和流行的設 計實例(Design Idea)部分，讀者 們會發現新條目較少。回溯到過 去自己DIY設計電路的黃金時代， 那時的論壇都致力於利用巧妙的
(來源:RIM.org)
遠離經典電路設計
另一方面，我也確實在討論 板和聊天網站上看到了許多創 新、獨特甚至危險的電路(琢磨一 下特斯拉線圈)。在許多情況下， 這些不僅僅是電路原理圖，因為 電路的物理結構才是真正的挑戰 (圖1)。
那麼，我的擔心有確鑿的證 www.eettaiwan.com | 2022年4月
方式設計、增強和利用廣泛使用 的IC，例如經典的555時基電路 和被動元件，因此可以實現獨特 的功能，並解決有趣的設計問題。
OPINION